螺杆式升降平台的优点:
结构简单,稳定可靠
只有一个平台,节约空间
只需一面承重墙,顶层高度小,地坑深度浅
结构灵活,可以实现三面开门
螺杆式升降平台的缺点:
磨损大、噪音大:
螺母磨损大、摩擦噪音大,直接传到平台,噪音大,舒适感差
机械振动直接传到平台上,振动大,启动停车偏硬
随着高度的增加,平台抖动增大。
速度慢、功耗大、效率低:
速度低,标准只允许0.15m/s,国内非标制造时最大0.3m/s
没有对重,要提升轿厢及其附件的全部重量,功耗很大,但有用功不多
普通曳引式的的电机功率1kw左右,螺杆的需要2kw左右(0.3m/s)
相应的对入户功率的要求提高
相应的,开关容量要加大,电源线直径要加粗
安全性差:
只有一块平台板,有滑动接触风险,安全感低
螺杆连接存在风险,国外一般最多4层
使用寿命不明:
螺杆梯进入国内仅3年左右,寿命不明
相比国外,国内的家庭人员多,楼层高,使用率高、环境差,寿命不详。
后期成本高:
部件多为进口,造价高、周期长、后期可维护性差
装潢效果单一、缺乏特色
液压式别墅梯
液压别墅电梯的优势:
结构简单
没有对重的机型节约空间(有对重的没有此优势):
对井道要求低:只需一面承重墙,顶层高度小,地坑深度浅
安全性高:除非缸体爆裂,否则不会出现超速失控。
液压别墅电梯的缺点:
功耗大、效率低:
没有对重,要提升轿厢及其附件的全部重量,功耗很大,但有用功不多
普通曳引式的的电机功率1kw左右,相应的强引式需要3kw
相应的对入户功率的要求提高
相应的,开关容量要加大,电源线直径要加粗
对环境影响大:
对空间有额外要求:需要额外设置油箱和控制柜
噪音大:液压油通过油阀的噪音较大
污染环境:油品污染不可避免
有异味:邮箱及油缸都会散发液压油的异味,且很难彻底清除
使用舒适度差:
容易不平层:油缸不可避免都有泄露,容易不平层
舒适感不好:因为是靠油量和油压来运行,启动有顿挫感
保养复杂、后期成本高:
液压油要定期更换
阀组要更换就是一套,成本高
备件不通用,成本高
强制驱动别墅电梯
强制驱动别墅电梯的优势:
结构简单
没有对重、节约空间
强制驱动别墅电梯的缺点:
安全系数低:
卷筒的性质决定了钢丝绳与绳槽一直在偏向磨损,容易产生隐患
因为是强制提升,一旦出现不能停止,就会把钢丝绳拉断
只有两根钢丝绳,只要一根断裂,轿厢就会倾斜,甚至导致另一根也断裂
功耗大、效率低:
没有对重,要提升轿厢及其附件的全部重量,功耗很大,但有用功不多
普通曳引式的电机功率1kw左右,相应的强制驱动式需要3kw
相应的对入户功率的要求提高
相应的,开关容量要加大,电源线直径要加粗
噪音大:
卷扬机的齿轮箱噪音较大
提升高度有限:
钢丝绳是卷到卷筒上的,而卷筒长度是受限的。
容易不平层:
只有两根钢丝绳,在相同重量下伸长更多,容易不平层
曳引式别墅电梯
曳引式别墅电梯的优势:
安全性高:
具备商用电梯的全部安全设施
有轿厢,可倚、可靠、可滑动、可走动,安全感高
钢丝绳数量多,安全系数高,而且曳引驱动,不存在钢丝绳拉裂风险
安静、平稳、舒适、平层精度高,各项指标等同于商业电梯
价格经济:
市场主流,竞争激烈,有竞价空间
国产部件,技术通用,互换性强,维修成本低,降低依赖,经济实惠
入户功率要求低,开关和电源线小
可以任意装潢效果,自动门
节能环保:
有对重,只对人员做功,功耗小,只有1kw多点
有功功率高、效率高
永磁同步主机不用加油,更环保,没异味
曳引式别墅电梯的劣势:
对井道要求高:
要有井道
地坑深度0.5米以上
顶层高度3米以上
占用空间大:
多为自动门,所需空间大
增加对重,空间利用率偏低